martes, 1 de junio de 2010

Capítulo IV - "Ignaro Pueblo"

Al principio me parecía que no iba a ser fácil entrar a escribir, desconsolado por los resultados de las elecciones presidenciales. Ahora que tengo las ideas más claras y no andan golpeándome frenéticas y alevosas he encontrado la tensa calma para escribir como corresponde. Tengo el deber inaplazable de hacer análisis, sobre todo para ponerme a prueba en las derrotas.

Estoy convencido de que nuestro pueblo poco aprende de las lecciones que su tía abuela, la historia, le deja como testamento para que no se caiga en lo mismo. Más convencido estoy de que nuestro pueblo no aprende por que no lee pero si opina, no se informa, pero si pelea, no aprende y peor aún, no vota. (¿basilisco?)

Antes de reconocer que estoy gagueando por la di di diferencia que sa sa sacó santos, o el pulso de las encuestas tan estúpidamente aleatorio y el impacto que ellas tienen en el votante y en los resultados sobre el candidato (al pobre Vargas le daban el 3%), lo que no me ha dejado parar de gaguear es que el 49% de la población que podía votar no lo hizo. Es como si en un barco que se hunde, la mitad trata de sacar el agua que se entra y la otra mitad orina adentro.

Aquí es cuando cito al agalludo que comenzó un discurso diciendo "Ignaro pueblo..." y es que el pueblo, nuestro pueblo es así: lego, amorfo, ayuno, ga ga gago...como yo. Laureano Gómez en el discurso del basilisco lo dijo para referirse al partido liberal. Ex presidente: déjeme fusilarle para hablar de los vientipunta millones de colombianos que padecen de una inferioridad mental que no les deja entender lo que le costó a la humanidad lograr que el voto fuera un derecho preciado y a cambio, se quedaron atragantándose mientras aliñaban la barriga dominical.

(Mi adaptación tendrá entre comillas las palabras que son de mi autoría) "...el pueblo colombiano" pareciera una masa amorfa, informe y contradictoria que sólo puede compararse o calificarse como creación imaginaria de épocas pretéritas: el basilisco. El basilisco era un monstruo que reproducía la cabeza de una especie animal, de otra la cara, de una distinta los brazos y los pies de otra cosa deforme, para formar un ser amedrentador y terrible del cual se decía que mataba con la "ignorancia". Nuestro basilisco camina con pies de confusión y de ingenuidad, con piernas de atropello y de violencia, con un inmenso estomago oligárquico, con un pecho de ira, con brazos masónicos y con una diminuta pequeña cabeza "clientelista", pero que es la cabeza; y así tenemos que el fenómeno mayor que ha ocurrido en los últimos tiempos, el "30 de mayo", fue un fenómeno típicamente "clientelista" ejecutado por el basilisco, la cabeza pequeña e imperceptible lo dispuso y el cuerpo lo llevo a cabo para vergüenza nacional.

Quien quiera que lo dijo, tenía razón: ¡Ignaro pueblo!...yo lo admito: ayer terminé derrotado, pero causas nobles como el "no todo vale", por las que muchos luchamos ayer nu nu nu nunca serán derrotadas...

viernes, 21 de mayo de 2010

Capítulo III - "Manual para pasear perros"

En primer lugar, me excuso ante mi público y mi disciplina por no haber publicado artículo la semana pasada; estaba en Cartagena despidiendo la soltería del primero de mis amigos, soldado aquél que se aventó hacia las mieles del matrimonio.

Públicamente manifiestas las excusas, hoy, a solicitud de algunos lectores confesos -nótese que hay lectores no confesos, también hay no lectores no confesos y un último grupo de no lectores y confesos, los muy descarados- vengo con el firme propósito de escribir sobre temas que no estén relacionados con la política y el derecho; tienen toda la razón: no solo de derecho y política vive el hombre,

Capítulo III - Manual para pasear perros

Hoy pasaba por el parque del chicó cuando vi un tipo pasando perros...sonreí. Después pensé un poco más y sonreí de nuevo. Ahora que lo pienso creo que pasear perros es un oficio que debería tener, como muchas tantas otras actividades, aquel sutil toque administrativo que lo estatuya como un oficio digno del siglo XXI, afecto del principal invento moderno después de la coca-cola: la magia de la "
boreau", la verraca burocracía.

Como no demora en salir un decreto expedido por alguna secretaría distrital que regule la ejecución de esta simpática actividad, yo me atreví a preparar algunas normas básicas que deberían tenerse en cuenta por la autoridad competente para expedir el futuro Manual para Pasear Perros.

Artículo 1 - Definición.
Para efectos de este decreto, se entenderá por paseaperros, aquel individuo que, previa certificación de la Secretaría Distrital competente, se dedica profesionalmente a la actividad de pasear perros de señoras(es) que no tienen tiempo para deambular con sus mascotas en el acto de esparcimiento mínimo que el animal requiere.

Artículo 2 - Requisitos.
Serán requisitos para obtener el certificado:

a) Ser colombiano de nacimiento
b) Tener como mínimo un nombre de ascendencia extranjera
c) Tener los cachetes rojos
d) Usar diariamente fijador para el pelo como gel, gomina, derivados del petróleo o gelatinosos.

Artículo 3 - Dotación.
Quien ejecuta la actividad de pasear perros tendrá que contar con la siguiente dotación mínima.

a) Walkman o reproductor de música de cassette, Reproductor de mp4/3, Discman y/o Radiola. En todo caso, no se aceptaran artefáctos originales. Solo podrán emplearse copias
nacionales con el fin de estimular la empresa privada nacional.
b) Juego de audífonos de marca y color distinto al del artefácto. Se tendrán por válidos los accesorios domésticos de creación artesanal o personal del profesional.
c) Cachucha con motivo o estampado a elección del profesional. La cachucha, gorra o vasca debe tener bordado de 6 líneas mínimo, máximo 12, y deberá tener visera de protuberante ondulación. No se admitirán viseras totalmente planas conocidas como "
porta-aviones"
d) El profesional deberá portar como uniforme que lo distinga las siguientes prendas:
i) pantalon: Jean
ii) camisa: de Jean
iii) chaqueta: de Jean
iiii) saco u otros similares: de Jean

PARÁGRAFO
- Cualquier prenda de vestir no específicada en el presente artículo podrá ser escogida a elección por el profesional. Están permitidas las prendas con estampados de caricaturas extranjeras, marcas de diseñadores de moda, mensajes personales y similares con el fin de garantizar el derecho a la libre expresión del profesional.

Artículo 4 - Número y Raza de perros
. El profesional podrá pasear máximo un número de 10 ejemplares caninos simultáneamente. En todo caso, en caso de que sea requerido para pasear un can del género french poodle blanco/gris/marrón/degradé tendrá que hacerlo por separádo o únicamente con ejemplares de la misma raza dado su biotipo particular de ladrido agudo, uñas largas para andar sobre madera o porcelanatto, mala relación con otros ejemplares caninos, humanos, felinos, etc.

Artículo 5 - Mezcla de razas. El profesional podrá pasear en el número indicado, cualquier mezcla de razas caninas, siempre que entre ellas no figure alguno de los siguientes: Rottweiller, Bulldog, Pitbull, Bullterrier, Dobermann, Akita Americano, Mastín Criollo, y cualquier cruce de los anteriores con French Poodle.

Dada su agresividad comprobada, estos perros solo podrán ser paseados con ejemplares de su misma raza.

Artículo 6 - Excención de responsabilidad
. El profesional quedará excento de cualquier responsabilidad civil o penal derivada de los daños, lesiones y muerte que pueda sufrir cualquier ejemplar de raza french poodle. Por lo mismo y como excepción al artículo anterior, el profesional podrá pasear dentro del mismo séquito de perros cualquiera de las denominadas razas furiosas con ejemplares del género french poodle con el fin de estimular su extinción por selección natural.

Artículo 7 - Mezcla de mascotas.
El profesional no está autorizado para mezclar dentro del mismo séquito ejemplares de diferente familia dentro del reino animal. De tal modo, solo podrá pasear en un mismo séquito ejemplares pertenecientes al mismo género: léase canes con canes, felinos con felinos, sefalópodos con sefalópodos, babillas con babillas, etc.

Artículo 8 - Perro de Telmex.
Por sus altas cualidades intelectuales y por estar demostrado que se trata de una raza superior, el denominado perro de telmex (Jack Rusell Terrier) no requiere ser paseado por profesional alguno y podrá deambular sin estar acompañado de su amo, paseaperros o quien se repute como su responsable. Incluso, si así lo desea, este ejemplar podrá pasear al profesional si así lo convinieren de común acuerdo, respetando las normas contenidas en este decreto.

Artículo 9 - Residuos fecales
. Cada paseaperros tiene la fundamental función de velar por que sean recogidos los residuos fecales sólidos (la popó) de cada ejemplar canino que compone el séquito que se encuentra paseando.

PARÁGRAFO.
El profesional se encuentra excento de recoger los siguientes residuos fecales:
a) Residuos fecales que pertenezcan a deposiciones de ejemplares caninos que no componen su séquito
b) Residuos fecales que por su composición anatómica den la racional impresión de provenir de un ser humano.
c) Residuos fecales torneados (en forma de helado en cucurucho o cono) ya que contribuyen a la amabilidad visual y no irrumpen con las normas de urbanismo, sino que por el contrario, le desarrollan.
d) Residuos fecales provenientes del Perro de Telmex (
Jack Russell Terrier) quien se encuentra en libertad de hacer lo que a él le plazca.

Quedan pendientes algunas normas relativas a la expedición del certificado, micción del animal, relaciones de vecindad, educación y horas mínimas de descanso, entre otros asuntos. Sin embargo, estamos trabajando con un grupo interdisciplinario para continuar con esta importante labor. Cualquier comentario que consideren útil para completar la normatividad la recibiré con mucho agrado.



lunes, 10 de mayo de 2010

Capítulo II - "Fair Play"


CAPITULO II - Fair Play

3:20 de la mañana…

El teléfono rapta el silencio con su agudo timbre. Vuelve a sonar. El sonido es insaciable, no cesa. Los moradores no saben si ocurre en sus sueños o está en la vida real. No salen de la somnolencia. Ha dejado de timbrar por unos segundos…inconscientemente sonríen. Al rato, el timbre vuelve a desgarrar la tranquilidad y el eco del penetrante timbre golpea y rebota en cada rincón del apartamento. No pudiendo evitarlo más, no pudiendo disimular el llanto del teléfono como si fuera parte de una pesadilla, el que más cerca tiene la bocina la levanta y con la voz babosa, apenas musita extrañado por la llamada:


-Alo?-

Una grabación le habla calurosamente:

-Hola, buen día. Éste es un mensaje del partido verde invitándolo a que vote por Antanas Mockus-

Él maldice su suerte y se recompone en el sueño…otro día será mañana.


Santos viene bajando en las encuestas; esos puntos, SUS puntos los ha robado Mockus, con su altruista programa de gobierno, “hecho para Dinamarca” como dijo Plinio Apuleyo Mendoza, como si ser civilizados y aspirar a ello fuera una utopía. Bueno, al pobre ya no le queda esperanza…mas pronto que tarde se irá en paz y probablemente no sabrá lo que es Colombia sin escoltas de Congresistas parqueando sus carros donde no pueden hacerlo los demás, o con buses parando en los paraderos únicamente, con la gente cumpliendo las normas, bastante simple pero según él, eso solo pasa en Finlandia.


Volviendo al principio, Juan Ma., necesita recuperar sus puntos electorales, y para ello importa a JJ. Rendón (últimamente todos suenan tan amistosos, ya no es Santos, sino Juan Ma. Juan José, es JJ., y Uribito…bueno, él como ‘uribito’ siempre ha sido) un profesional desprestigiador, máquina de ganarse pleitos por difamación a lo ancho y largo del continente. JayJay, está ahora encargado de redirigir la política de Juan Ma., concentrado claro, en el mismo eje: Venderle miedo a los colombianos. Si así camina EEUU, ¿Por qué no imponerlo en Colombia? La verdad es que ha funcionado, Juan Ma., ha logrado un repunte en las encuestas.


Sinceramente no creo que exorcisarse del color naranja y referirse al candidato como Juan Manuel en lugar de Santos haya traído los síntomas de mejoría en la última encuesta. Tampoco creo que el éxito sea debido a que los carteles en Cali digan “Votá por Juancho, ve” y en la costa sean “Eche, no joña, unido’ todo’ con Juanchito”. Me niego creer que ese patético afloramiento del regionalismo insulso de nuestro país haya traído resultados positivos.


En cambio, estoy seguro que los resultados se deben al verdadero talento de JayJay y no a los mediocres cambios que disfrazan lo que en verdad se está haciendo: Pasacalles de lona verde con el mensaje “Extraditaría a Uribe”; publicidad radial en la que suena una voz que imita la del presidente diciendo: “Vote por Juan Manuel” (está claramente prohibido) o por qué no, la incomoda llamada en la madrugada pidiendo votar por Mockus. Lo último es de mi autoría y no se tome como acusación, pero tiene plumas, no vuela, es blanco, camina como pato, pone huevos de pato y hace ‘quack’…Todo esto me recuerda y me insiste en que votar por Mockus es casi una necesidad nacional. Él representa, -a priori al menos, y yo confío en la buena fe de las personas- el juego limpio.


Fair play no puede ser un valor al que se le hace conejo, se le cruzan los dedos y se deja para después. Es un valor superior, es lo mínimo y es lo máximo. Lo que le parece tan complejo de lograr a Plinio Mendoza es lo que creo que representa el clamor nacional y no lo veo ni tan complejo ni tan imposible, pero es fundamental. Actuar en la legalidad y dentro de lo permitido sin trampitas, miti-mitis, medias tortas y llamadas a las 3 AM ensuciando a tu contrincante no es de suecos, es de seres humanos. En palabras del viejo Plinio: Bobitos no.

viernes, 30 de abril de 2010

Capítulo I - "Lugar de nacimiento: Colombia, Nacionalidad: Mafioso"

La idea de crear un blog ya venía calando hace un tiempo, pero por todos lados me bombardeó -como sabrán todos los que se han atrevido o han intentado crear algo de su propia autoría- el infinito cuestionamiento del: sobre qué escribo.

El periódico El Espectador, fue para desgracia de mis futuros lectores y para fortuna de mi ahora disciplina redactora, el eco que despertó mis inicios en las páginas de opinión en medios escritos, y con ello le doy comienzo al prematuro parto de mi vida como columnista con visa para un sueño como decía Juan Luis

Con ustedes, "Desde Burladeros y Trincheras" blog de opinión sobre política, fútbol, perreo, gastronomía, reggaeton, literatura, mujeres, bebidas y todas las cosas que puedan atribuirse magnéticamente a mis intereses y mi personalidad. Así como publicitaban las misceláneas de la época de los abuelos cuando vestían calzón corto: este blog es "De todo, como en botica"

Capítulo I - Lugar de Nacimiento: Colombia. Nacionalidad: Mafioso

El Espectador, abril 30 de 2010. "La mitad de los colombianos es pobre, un 16% miserable" - Slogan de la campaña política de Juan Manuel Santos "Retroceder no es una opción"

Vine a entender hace unos años que la guerrilla en definitiva es un fenómeno social y no un grupo armado ilegal que busca derrocar al gobierno a través de las armas. Es un fenómeno social que actúa como los perros que ladran persiguiendo carros en las carreteras: No sabrían qué hacer el día que alcancen un carro, ¿morderlo? mmm ¿escurrirle saliva y tratarlo como su amo? Con la guerrilla pasa exactamente lo mismo, solo dios sabe lo que podrían hacer el día que derrocaran al gobierno a través de las armas...simplemente no sabrían.

Simultáneamente, desde hace 8 años, el Colombiano desprevenido viene agradeciendo y repitiendo las bondades de la "seguridad democrática" como una retahíla de palabrillas sin sentido; igual a como lo pregona un líder que toma café mientras monta a caballo con un poncho en el hombre, todo mientras modera un consejo comunal paternalista; como si los problemas del gobierno municipal se solucionaran como el padre chucho hace en su programa 'cura para el alma'.

Con seguridad democrática o sin ella, la existencia de la guerrilla sigue siendo real en Colombia y ello tiene una respuesta elemental: el titular del Espectador lo dice todo. En una país donde, de los 44 millones de habitantes que la integran (léase población), 22 millones son pobres (léase mitad) y de esos 22 millones, 3 millones 520 mil son catalogados miserables (léase 16% de la mitad), la existencia de un 'grupo armado ilegal' es, sino obvia, si evidente.

Según el Fondo Monetario Internacional, se adquiere la condición de miseria cuando un grupo poblacional no tiene acceso a los servicios públicos básicos: energía, salubridad sanitaria, vivienda mínima y acueducto (acceso a agua potable). 3 millones 520 mil colombianos se encuentran en ese estado.

Si vivir en la 'legalidad' es una opción, e ingresar a un grupo armado ilegal es otra y yo soy uno de esos 3 millones 520 mil colombianos que no tengo donde dormir mañana, no tengo dónde calentar un pocillo de 'aguapanela', no tengo pal pocillo, ni plata para la panela, ni agua potable para calentar y se que a 10 Kms del rancho en el que vivo hay un paisano que ayuda a reclutar muchachitos para que ingresen a la guerrilla, yo sinceramente me pondría las botas, una ruana, me afeitaría el bigote, pido mi fusil y me pongo un alias bien intimidante: "monocomba" sería el mío.

Entonces si mis cálculos son correctos, y si partimos de la base de que lo que dije que haría es lo que racionalmente cualquier otro hombre medio haría: en Colombia, 3 millones 250 mil compatriotas que viven en la miseria son 3 millones 250 mil potenciales guerrilleros (por no hablar de los 22 millones de paisanos que son pobres, vaya uno a saber con qué criterio fueron etiquetados así)

Ese número escalofriante de potenciales de guerrilleros (la población de Medellín y la mitad de Cali juntas) se constituye en una evidente amenaza contra la consabida 'seguridad democrática' que hoy se respira en nuestras calles. Este es el momento en que conecto el slogan de la campaña de Juan Manuel Santos que aclama "retroceder no es una opción" Solución: presionémoslos, hostiguémoslos, o para ser más francos: démosles bala.

Nuestro país, con todas sus virtudes y euforias es un país raro, de amores y odios, en el que su aspecto más amargo y más detestable es que es un poco mafioso y un poco hipócrita. La seguridad democrática se ha visto reducida a ese comportamiento al que se ha acostumbrando y que ha venido tolerando en tenso silencio: a la guerrilla se le enfrenta dándole bala (mafioso), para que los colombianos puedan irse de paseo a tierra caliente (hipócrita).

Lo que me parece más grave es que muchos estén convencidos de que "hemos ganado mucho, que Colombia es un mejor país, que ya se puede viajar por las carreteras tranquilamente". Yo quiero invitar al Sartre interior de cada uno para cuestionarse si en verdad creemos que el método de pólvora negra con balas calibre 47 va a solucionar concretamente la guerrilla como el aludido mayor problema que tenemos. Y repito, es un fenómeno social, no un problema coyuntural que lleva 50 años siendo coyuntural...blah

La ingenuidad de nuestros gobernantes se ha transmitido a muchos compatriotas convirtiéndose en una enfermedad de presbicia para el mal diagnóstico de los problemas que nos aquejan, y del virus del traqueto. Entonces no solo no sabemos qué problemas tenemos, sino que a lo que no podemos solucionar por los mecanismos correctos lo solucionamos a punta de bala, plata, o notarías (pregúntenle a una tal Yidis).

Guerrilla seguirá habiendo mientras la desigualdad social siga siendo tan evidente; en elemental economía, parece que hay más seguridad social, acceso a salud y educación en los métodos esclavistas, primitivos, precarios y cavernícolas de la guerrilla, que en el Estado que proclama en los símbolos patrios "Libertad y Orden".

¿No me creen? encuesten al 16% que vive en la miseria a ver que opinan sobre la Protección Social del Estado y si les importa que los colombianos puedan viajar por carretera con más seguridad.